martes, 30 de agosto de 2011

PROPUESTAS DE REFORMAS ELECTORALES.





He leído con interés una propuesta que hace el Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional, para la reforma de la Ley electoral vigente en Quintana Roo.
Dando el beneficio de la duda, leí con detenimiento cada una de las líneas que contenían una instrucción del parte del CDE al Grupo Parlamentario del PAN en específico a la Coordinadora Dip. Patricia Sánchez Carrillo en la XIII Legislatura.
La decepción no debía sorprenderme, de nuevo me queda claro que quienes tienen hoy en su responsabilidad electoral, no tienen la menor idea de que hacer de manera estratégica para que el PAN pueda ser el sueño de Carlos Castillo Peraza (QEPD) “yo sueño con un partido, sueño con ese partido que no va a la mesa a ver que hace, si no, que va por que sabe lo que tiene que hacer”.
En el documento en mención se pretende establecer en la Ley, el periodo del informe de actividades de funcionarios públicos, homologando la Ley Electoral de Quintana Roo a la Ley federal ( COFIPE) , yo me hago una preguntas basándome en la realidad política electoral, es una propuesta viable? Estratégica? De impacto, social, legal o político?
Desde mi humilde opinión haré las siguientes reflexiones, esperando no tomar el camino de la visceralidad, si no el de la opinión democráticamente válida.
1.- Los problemas en materia electoral en nuestro Estado residen en una Ley electoral incluso contradictoria, que más que propiciar la participación de todos en la vida democrática, de manera armónica, propicia con lo anterior en consecuencia el abstencionismo y la desigualdad.
2.- Desde mi punto de vista, la reforma que debiera proponer Acción Nacional es la de mejorar la ley para que podamos eliminar los problemas que como partido tenemos cada tres años, que impiden la participación equitativa, reformar la Ley Electoral en Quintana Roo para que las personas que con interés ajenos a la democracia y a la legalidad, que se inmiscuyen en el proceso electoral a servicio de un partido político, escudándose en nombramientos de Consejeros, funcionarios electorales o de casilla, para alterar la voluntad ciudadana, echando por tierra el esfuerzo de autoridades, ciudadanos y partidos, no queden sin sanción.
3.- No es más importante estratégicamente para el PAN, proponer mecanismos que faciliten el registro de RC y RG ante los consejos distritales?
4.- no es más importante para nuestro partido que el proceso de selección de consejeros electorales estatales y distritales sea transparente e imparcial?
Es inagotable las reflexiones al respecto y reconozco que desde la cómoda critica es fácil señalar al que trabaja, pero la verdad siento una tristeza enorme al contemplar que no existe estrategia alguna para ganar en Quintana Roo de parte de las personas que tienen a su cargo el diseño de esta, esto me obliga a reflexionar a compartirlo y constatar que si estoy equivocado y es en verdad esta senda la que debe seguir nuestro partido y si no es la forma en que debemos trabajar en Acción Nacional, que estas líneas si llegan a los ojos de nuestros líderes, presionen para que volvamos a senda de la estrategia y el triunfo, a la efectividad de la acción y a la institucionalidad del trabajo.




sábado, 20 de agosto de 2011

LA ELECCION DE CONSEJEROS LOCALES DEL IFE


El proceso electoral federal está a punto de iniciar, la convocatoria para elegir consejeros locales del IFE, en los 32 Estados, tiene una importancia estratégica, por un lado el IFE, necesita designar personas que garanticen que la elección del 2012 sea llevada con la responsabilidad que requiere; una elección en este momento aun no se define para partido alguno, al menos no de forma real, ya que las encuestas que dan como vencedor al PRI, lo han hecho en las últimas dos elecciones federales, sin que las casas encuestadoras hayan dado respuesta de cómo pudieron no acertar incluso estar muy lejos en los pronósticos electorales después de haber pasado el día de las elecciones.
Por otro lado tenemos a los partidos que deberán estar atentos a la conformación de estos órganos electorales, en Quintana Roo, debemos tener especial atención ya que en las últimas elecciones para elegir presidente de la republica, varios consejeros electorales se declararon abiertamente se declararon a favor de un candidato ( Andrés Manuel López Obrador) tal es el caso de RICARDO GARDUÑO ANDRADE, y MAGDALENA MULIA CABRERA, quienes las posturas en las sesiones en muchas veces distaron de los valores que deben prevalecer y plenamente establecidas en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, no se diga que para muestra un botón fue la sesión de computo Distrital del 01 consejo distrital, en donde más de la mitad de los consejeros electorales tuvieron un comportamiento parcial por decir lo menos, ya que incluso incurrieron en ilegalidades que para fortuna de ellos el vocal presidente y los partidos no interpusieron denuncia penal alguna.
En la sesión de computo del consejo distrital 01 del 2006, estuvo presente el consejero RICARDO GARDUÑO ANDRADE, mismo que supervisó de manera puntual el actuar ilegal de los consejeros distritales.
Hoy los partidos no pueden permitir que estos actos se repitan y menos que queden impunes, es por ello que se deberá de estar atentos a que el procedimiento no sea manoseado por pequeños grupos que existen en el seno del IFE y que pudieran en un momento dado influir en la designación de los consejeros electorales en Quintana Roo.
No me queda la menor duda que el PRI está haciendo la tarea, es una maquinaria de elecciones, pero y el PAN que hace? El PRD, estará interesado en el tema o está ya rendido ante la idea de perder la elección presidencial?.
En lo personal es una verdadera pena, que siendo un proceso que amerite la atención estratégica electoral del PAN, no la tenga, los interés mezquinos y la falta de capacidad jurídica, aunado a un desconocimiento del proceso federal hace que este tipo de procesos pasen de noche para los responsables electorales y jurídicos del COMITÉ ESTATAL y el PAN el partido en la presidencia quede al margen de poder ser PROTAGONISTA y VIGILANTE que en el 2012 haya un proceso apegado a derecho y a los valores de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.